Opinião
Medidas enganadoras
Em tudo nesta vida há margem para melhorias. Contudo neste caso parecem haver erros grosseiros de planeamento
No papel, a ideia dos cheques psicólogo e de nutrição são excelentes medidas.
Democratizar o acesso a estes cuidados para pessoas que habitualmente não podem usufruir das mesmas no privado ou que o público não consegue corresponder parece uma excelente ideia.
A segunda edição pretendia ser ainda mais abrangente, não só a jovens e universitários mas a outro público. Só que não. Não está a corresponder às expectativas e está inclusivamente a ser uma desilusão.
Não da parte dos profissionais nem dos clientes mas sim do governo. O governo não está a cumprir a sua parte.
Em tudo nesta vida há margem para melhorias. Contudo neste caso parecem haver erros grosseiros de planeamento.
E mais uma vez, as obrigações estão do nosso lado, nunca do lado do governo.
Eu inscrevi-me nesta segunda edição. Para mim a democratização no acesso aos cuidados de saúde mental é pedra basilar.
Ter acesso a cuidados de saúde mental é um direito e uma responsabilidade de cidadania.
Na primeira edição não havia conseguido inscrever-me. No entanto, após essa inscrição, saem as regras de acesso à medida pelos profissionais.
Tive de me autoexcluir por não ter o enquadramento nas Finanças que a medida exigia. Só que o meu nome continuou a constar da lista de prestadores durante algum tempo induzindo os clientes em erro. Felizmente já foi atualizada.
Podem consultar a lista de psicólogos prestadores no site gov.pt. Dos relatos que vou recebendo de colegas, não só os primeiros dois cheques não estiveram disponíveis no imediato, o que levou as pessoas a pagarem as suas consultas, como os cheques seguintes não estão a ser emitidos.
A própria plataforma é tão rudimentar que os colegas têm de inserir um a um todos os cheques após cada consulta.
E dinheiro? Esse nem vê-lo. Há colegas à espera de receber desde a primeira edição. Ou seja, os profissionais não têm contas para pagar.
As obrigações estão só de um lado. Os benefícios do outro.
Medidas bonitas para anunciar na televisão e deixar o povo contente. Na prática funcionam? Nem por isso.
Alguém parece preocupado? Idem aspas.
Falando de dinheiro, nem vale a pena dizer que o governo precificou as consultas a 40€ nesta edição em vez de 35€ da primeira edição, muito abaixo da média praticada.
O valor do serviço é a forma mais simples de o valorizar.
O que não aprece estar a acontecer.
Ainda estou surpreendidos com a pouca adesão dos profissionais? Os profissionais podem ter muito boa vontade, mas assim é difícil colocar em prática!